| о краже с дач в зимный период | версия для печати |
Зимние дачи стали легкой добычей: суд назначил реальное лишение свободы за серию краж В зимний период дачные дома, расположенные в отдаленных и малонаселенных деревнях, становятся уязвимы для преступных посягательств. Длительное отсутствие собственников создает иллюзию безнаказанности для злоумышленников. Любимский районный суд Ярославской области рассмотрел уголовное дело по обвинению ранее судимых местных жителей Мокеева А.Н. и Николаевой Г.Н. в совершении серии краж. Судом установлено, что в декабре 2025 – январе 2026 года подсудимые, воспользовавшись тем, что зимой деревня пустеет и находится вдали от оживленных трасс, самовольно заняли чужой дачный дом в одной из деревень Любимского района. Они проживали в нем длительное время без разрешения собственника: отапливали помещение его дровами, питались его продуктами и пользовались личными вещами. Не ограничившись этим, злоумышленники совершили кражу и из соседнего дома, причинив его владельцу материальный ущерб на общую сумму 10 тысяч рублей. Также судом установлено, что Мокеев А.Н., будучи судимым, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и существующих ограничениях, нарушил их, не явился в органы внутренних дел по месту жительства в установленные даты и самовольно оставил место жительства. Приговором суда Мокеев А.Н. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ) и совершении двух краж с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), окончательно, с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору, ему определено к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Николаева Г.Н. признана виновной в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), окончательно, с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору, ей определено к отбытию наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденные обжаловали приговор, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым. Однако судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда, изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, в части квалификации деяния и назначенного наказания оставила приговор без изменения. |
|